Court ruling № 42187111, 31.12.2014, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа № 486/1383/14-ц

Провадження № 2/486/621/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2014 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція, Акціонерний інноваційний банк УкрСиббанк про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція, Акціонерний інноваційний банк УкрСиббанк про стягнення коштів.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду від 06 листопада 2014 року провадження в даній справі було зупинено до розгляду касаційної скарги Акціонерного інноваційного банку УкрСиббанк на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.04.2013 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 05.05.2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до відділу ДВС Южноукраїнського міського управління юстиції, ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція Миколаївської філії, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування прилюдних торгів, акту опису та арешту майна, висновку про оцінку майна, акту державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, протоколу проведення прилюдних торгів.

03 грудня 2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу ПАТ УкрСиббанк відхилено, а рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 29.04.2013 року в нескасованій частині та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 05.05.2014 року залишено без змін.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Южноукраїнського міського управління юстиції, ПП Спеціалізоване підприємство Юстиція, Акціонерний інноваційний банк УкрСиббанк про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 21 січня 2015 року о 11.00 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_3