Court ruling № 42155613, 03.12.2014, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

03.12.2014 Єдиний унікальний номер 205/10417/13-ц

УХВАЛА

про виправлення описки

03 грудня 2014 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Назаренко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

МКП «Дніпропетровські міські теплові мережі» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, зазначивши, що при винесені судового наказу Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 13 грудня 2013 року за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські міські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, була допущена описка у адресі боржника, замість «вул.. Волинського, буд.7» зазначено як «ж/м Парус, 1/2», що відповідно є перешкодою у виконанні судового наказу.

Сторони в судове засідання не зявились, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за їх відсутності.

Згідно положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Між тим, як вбачається з матеріалів, при винесенні судового наказу була допущена описка у адресі боржника, в зв'язку з чим необхідно виправити описку в судовому наказі та вважати правильною адресу боржника вул. Волинського, буд.7.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 грудня 2013 року за заявою Міського комунального підприємства «Дніпропетровські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та вважати правильною адресу боржника вул. Волинського, буд.7.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г. Остапенко