24.11.2014 Єдиний унікальний номер 199/2988/14-ц
УХВАЛА
про призначення судового засідання у справі
24 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з цивільною справою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків,
ВСТАНОВИВ:
Амур Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська була винесена ухвала про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків.
В ході відкритого судового засідання було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2014 року, вищезазначена справа передана до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.116 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНІЛ» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, до свого провадження.
Призначити судовий розгляд по цивільній справі у Ленінському районному суді м. Дніпропетровська на 09 годин 30 хвилин 23 грудня 2014 року.
В судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.
Учасникам процесу мати при собі документи, що посвідчують особу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про призначення судового засідання у справі.
Відповідач має право у зазначений строк подати до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст. 123 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Остапенко
The court decision No. 42155607, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 199/2988/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: