Справа № 226/1101/14-ц
Справа № 2-сз/226/13/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 грудня 2014 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК (далі за текстом Банк) звернувся до суду із заявою про повернення Банку сплаченого ним судового збору у сумі 243,60 грн. по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у звязку із поверненням позовної заяви згідно ухвали Димитровського міського суду Донецької області від 16.05.2014 року у справі № 2/226/519/2014.
Сторони до судового засідання не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені відповідно до цивільно-процесуального законодавства.
Від представника заявника надійшла письмова заява про залишення без розгляду його заяви щодо повернення Банку сплаченого ним судового збору.
Суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вона не суперечить нормам чинного процесуального законодавства і у відповідності до ч.1 ст.207 ЦПК України є однією з підстав залишення вимог заявника без розгляду.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ ПРИВАТБАНК про повернення судового збору, сплаченого ним у цивільній справі № 2/226/519/2014 за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду.
Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 42150736, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 226/1101/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: