Court ruling № 42146019, 01.12.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/7183/14

Головуючий у першій інстанції Погрібний С. О.

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Доценко Л.І.,

суддів - Заїкіна А.П., Гірняк Л.А.,

за участю секретаря - Колмакова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 червня 2014 року в частині відмови у задоволенні клопотання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИЛА :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2013 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11045657000 від 25.09.2006 року в сумі 4 519 289 гривень 20 копійок.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11182487000 від 12.07.2007 року в сумі 481 229 гривень 12 копійок.

Стягнуто в річних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк» судові витрати у сумі 1700,0 гривень за сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120,0 гривень.

24.04.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02 червня 2014 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відмовлено.

Ухвалу суду оскаржує ОСОБА_2 в частині відмови у визнанні виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу суду в частині відмови у визнанні виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню скасувати і постановити в цій частині нову ухвалу, якою визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №1522/18903/12, виданий Приморський районним судом м. Одеси на виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2013 року, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

В суд апеляційної інстанції сторони не з;явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення судових повісток. Відповідач ОСОБА_2 повідомлена через свого представника ОСОБА_4, який діє за довіреністю від 14.05.2014року ( а.с.166 т.2) , відповідач ОСОБА_3 повідомлений через свого представника ОСОБА_5, яка діє за довіреністю від 07.11.2012 року ( а.с. 189 т.2). Справа розглянута у відповідності до вимог ч.2 ст.197 та ч.2 ст.305 ЦПК України.

Заслухавши суддю-доповідача, яка доповіла доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що згідно заочного рішення Приморського районного суду від 26 березня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ « Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11045657000 від 25.09.2006року в сумі 4519289гривень 20коп. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ « Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11182487000 від 12.07.2007року в розмірі 481229гривень 12коп.

На виконання зазначеного заочного рішення Приморським районним судом м. Одеси 20.05.2013р. видано виконавчий лист № 1522/18903/12 про стягнення коштів на користь банку та постановою від 03.03.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження ( а.с. 126 т.2).

Із матеріалів справи не вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 своєчасно отримала копію рішення суду, у зв;язку з чим вона не мала можливості своєчасно оскаржити заочне рішення суду від 26.03.2013року.

24.04.2014року ОСОБА_2 подала заяву про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 02.06.2014 року ОСОБА_2 було відмовлено у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення суду.

02.07.2014року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на заочне рішення суду від 26.03.2013року .

Відповідно до ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов;язок боржника відсутній повністю чи частково у зв;язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Таким чином, колегія суддів вважає, що виконавчий лист видано помилково, так як рішення суду оскаржено в апеляційному порядку, у зв;язку з чим воно не вступило в законну силу.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у зв;язку з чим ухвала суду підлягає скасуванню з ухваленням нової про задоволення заяви ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 307 ч.2п.2, 312 ч.1п.2, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 02 червня 2014 року в частині відмови у задоволенні клопотання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню скасувати та ухвалити нову.

Заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 1522/18903/12, виданий Приморським районним судом м. Одеси на виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 26 березня 2013року, ухваленого у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Л.І. Доценко

Судді А.П. Заїкін

Л.А.Гірняк