Справа №463/5463/14-к
Провадження №1-кп/463/355/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2014 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі головуючого судді Леньо С.І.
з участю секретаря Станько Р.О.
прокурора Телепка В.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву захисника засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення застави в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в :
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 27 жовтня 2014 року, який набрав законної сили, затверджено угоду від 27.10.2014 року про примирення між сторонами та засуджено ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
До суду поступила заява захисника засудженого ОСОБА_2 ОСОБА_3 про повернення застави заставодавцю ОСОБА_4 в сумі 6100 грн., яка була внесена ним в інтересах ОСОБА_2
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою судді від 02.10.2014 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Однак, 03.10.2014 року гр. ОСОБА_4 на відповідний рахунок внесено заставу за підозрюваного на той час ОСОБА_2 Під час ухвалення вироку питання запобіжного заходу не вирішено.
З огляду на викладене, враховуючи, що вирок суду набрав законної сили, майнових стягнень за судовим рішенням немає, згідно із ст. 182 КПК України слід повернути заставу заставодавцю ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Повернути заставодавцю ОСОБА_4 предмет застави грошові кошти в сумі 6100 грн. (шість тисяч сто гривень), які зараховані на рахунок ТУ ДСА України в Львівській області № 37313005000789 (ЄДРПОУ 26306742), відкритий в ГУДКСУ у Львівській області (МФО 825014).
Суддя С.І. Леньо
The court decision No. 42112535, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 463/5463/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: