Decision № 4211033, 09.10.2007, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.10.2007
Case No.
2-680/2007
Document №
4211033
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-680/2007 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09.10.2007 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого судді Яроша C.O.

при секретарі Прістенської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе

справу за позовом ОСОБА_1 до Гуляйпільського комунального

підприємства «Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та

моральної шкоди на суму 3071 грн. 21 коп., -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2007 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди на суму 3071 грн. 21 коп.

В позові позивач посилався на те, що з 10.11.2003 року працював на посаді машиніста насосних установок, був звільнений, заробітна плата і розрахункові йому не були сплачені відповідно до ст. 116 КЗпП України, заборгованість по заробітній платі склала 2071 грн. 21 коп., що підтверджується довідкою, вважає, що невиплатою заробітної плати йому спричинена моральна шкода, неможливістю своєчасно придбати продукти харчування, сплатити комунальні послуги, надати необхідну допомогу дочці - студентці, прохає стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі 2071 грн. 21 коп. та моральну шкоду в сумі 1000 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, суду пояснив, що з 10.11.2003 року працював на посаді машиніста насосних установок, був звільнений, заробітна плата і розрахункові йому не були сплачені відповідно до ст. 116 КЗпП України, заборгованість по заробітній платі склала 2071 грн. 21 коп., що підтверджується довідкою, вважає, що невиплатою заробітної плати йому спричинена моральна шкода, неможливістю своєчасно придбати продукти харчування, сплатити комунальні послуги, надати необхідну допомогу дочці - студентці, прохає стягнути заборгованість по заробітній платі у сумі 2071 грн. 21 коп. та моральну шкоду в сумі 1000 грн.

Представник відповідача Яковлева Л.М позовні вимоги позивача визнала в частині заборгованості по заробітній платі, суду пояснила, що дійсно заборгованість по заробітній платі позивачу не виплачена, в зв'язку з арештом рахунків, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, в задоволенні позовних вимог про стягнення моральної шкоди необхідно відмовити.

Суд, оцінивши наявні у справі докази, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини:

10.11.2003 року позивач був прийнятий на роботу відповідачем в якості машиніста насосних установок, що підтверджується наказом № 208 від 07.11.2003 року (л.с. 3).

За період роботи відповідач в порушення вимог ст. 115 КЗпП України не виплачував своєчасно заробітну плату позивачу з січня 2007 року.

10.09.2007 року позивач був звільнений за погодженням сторін відповідно до ст. 36 п.1 КЗпП України наказом № 130 параграф 1, що підтверджується витягом з його трудової книжки (л.с. 3).

При звільненні відповідач не виплатив належні позивачу суми відповідно до ст. 116 КЗпП України.

Заборгованість по заробітній платі на момент розгляду справи судом становила 2071 грн. 21 коп., що підтверджується довідкою № 210 від 18.09.2007 року (л.с. 4).

Заборгованість по заробітній платі визнана відповідачем, але не сплачена.

Суд, задовольняючи частково позовні вимоги про стягнення моральної шкоди, виходить з наступного:

Відповідно до ст 237' КЗпП України відшкодування власником моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Як встановлено в судовому засіданні відповідач з січня 2007 року до звільнення позивача виплачував заробітну плату не в повному обсязі, чим порушив вимоги ст. 115 КЗпП України.

Донька позивача ОСОБА_2 є студентом 5 курсу Таврійської державної агротехнічної академії, що підтверджується довідкою № 987 від 08.10.2007 року.

Невиплата заробітньої плати позивачу призвела до моральних страждань та вимагала від нього додаткових зусиль для забезпечення оплати гуртожитку його доньці на суму 1000 грн.

Суд, задовольняючи позов у розмірі 200 грн., виходить з того, що невиплата заробітної плати відповідача була пов'язана з його скрутним економічним становищем, що підтверджується копією звіту про фінансові результати за півріччя 2007 року, з якого слідує, що був відсутній прибуток, а також з тим, що 11.07.2007 року постановою державного виконавця відділу ДВС Гуляйпільського РУЮ накладено арешт на рахунки відповідача, що підтверджується копією постанови.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 8, 9, 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 115, 116, 237 КЗпП України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди на суму 3071 грн. 21 коп.3адовольнити частково.

Стягнути з Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» розрахунковий рахунок № 26007204534099 ЗРУКБ «Приватбанк» МФО 313399 код 03345627; ФЗД AT «Індекс-банк» м. Запоріжжя МФО 313861 р/р 26001000304001/980; Запорізьке обласне управління СБУ «Ощадбанк» р/р № 260003011396; ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» р/р № 26003335458351 на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 2071 грн. 21 коп. та моральну шкоду в сумі 200 грн., а всього 2271 грн. 21 коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Гуляйпільського комунального підприємства «Теплокомунсервіс» розрахунковий рахунок № 26007204534099 ЗРУКБ «Приватбанк» МФО 313399 код 03345627; ФЗД AT «Індекс-банк» м. Запоріжжя МФО 313861 р/р 26001000304001/980; Запорізьке обласне управління СБУ «Ощадбанк» р/р № 260003011396; ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк» р/р № 26003335458351 на користь держави держмито у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Гуляйпільським районним судом Запорізької області у сумі ЗО грн. на р/р 31215259700101 одержувач

Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015.

На рішення може бути подана апеляція в Запорізький апеляційний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4211033 ?

Документ № 4211033 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4211033 ?

Дата ухвалення - 09.10.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4211033 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4211033 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4211033, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 4211033, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 4211033 refers to case No. 2-680/2007

This decision relates to case No. 2-680/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4211032
Next document : 4211034