Справа № 373/3369/14-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Колодко Л. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії в порядку ст. 104 КАС України,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася з названою позовною заявою до суду і просила надати дозвіл на приватизацію житлового будинку №36 по вулиці Л.Українки в селі Стовпяги Переяслав-Хмельницького району Київської області; судові витрати покласти на відповідача.
Згідно ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014 року позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання заявником ухвали.
Позивач ОСОБА_1 копію ухвали Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014 року отримала 16.12.2014 року.
Позивач ОСОБА_1 не виконала ухвалу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11.12.2014 року.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За подання позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок згідно квитанції №9614297-1 від 08.12.2014 року.
Згідно п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір №3674 VI від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконкому Стовпязької сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання протиправною відмову субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії в порядку ст. 104 КАС України повернути позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок згідно квитанції №9614297-1 від 08.12.2014 року (отримувач: Переяслав-Хмельницьке УДКСУ 2203001, код отримувача 37644877, МФО 821018, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; призначення платежу: 22030001, судовий збір за позовом ОСОБА_1 Переяслав-Хм. міськр. суд Київ. обл., код ЄДРПОУ 0653968).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. В. Колодко
The court decision No. 42102001, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 373/3369/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: