Справа № 373/3221/14-ц
Номер рядка звіту 23
УХВАЛА
22 грудня 2014 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянувши позовну заяву Військового інституту телекомунікацій та інформатизації Державного університету телекомунікацій до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення витрат пов`язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.
Позовна заява відповідає змісту вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по даній цивільній справі.
Викликати сторони у попереднє судове засідання на 10 год. 15 хв. 29.12.2014.
Позивачу надати суду для огляду у попереднє судове засідання оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви, докази на підтвердження повноважень представника.
Відповідачу надати суду до 29.12.2014 письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, індивідуальний ідентифікаційний номер.
Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Суддя: Д. В. Свояк
The court decision No. 42101716, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 373/3221/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: