Court ruling № 42101700, 22.12.2014, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/2916/14-ц

У Х В А Л А

22 грудня 2014 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Переяслав-Хмельницької районної адміністрації Київської області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить постановити рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки: земельну ділянку площею 0,1201 га, кадастровий номер 3223383701:01:028:002, що розташована за адресою: с. Жовтневе, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Польова, 10, с. Жовтневе, Переяслав-Хмельницький район, Київська область на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 010/001/08-22-4 від 05.09.2008 року.

Виселити без надання іншого житла відповідачів з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. Польова, 10, с. Жовтневе, Переяслав-Хмельницький район, Київська область.

Судом встановлено, що відповідно рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області 31.10.13 р. позов ПАТ «БТА БАНК» до ОСОБА_1, яка діє самостійно та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: служба у справах дітей та сімї Переяслав-Хм. РДА, ОСОБА_2 про виселення з житлового приміщення було задоволено. Суть та предмет позову в даній справі тісно взаємоповязаний з змістом судового рішення, що ухвалено судом та набрало законної сили.

Електронною поштою 19.12.14 р. позивач направив на адресу суду позовну заяву з уточненими вимогами лише в одному примірнику. На день розгляду справи оригіналу такої заяви до суду не надійшло.

Враховуючи відсутність сторін в судовому засіданні, які повідомлені належним чином про розгляд справи, нехтування ними вимоги суду про явку в судове засідання, суд прийшов до такого висновку.

Необхідно визнати явку представника позивача для дачі особистих пояснень в судовому засіданні, зясування обставин справи та подання доказів - обовязковою.

Згідно ст.ст.74, 160, п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1.Визнати обовязковою участь представника позивача в даній справі.

2.Копію ухвали направити позивачеві для обовязкового виконання в частині забезпечення явки свого представника.

3.Розгляд справи відкласти до 14:00 год. 15 січня 2015 року.

4.Зобовязати позивача направити до суду відповідну кількість копій позовної заяви з уточненими вимогами до кількості сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Рева