Справа № 349/786/14-ц
Провадження № 22-ц/779/2663/2014
Категорія 5
Головуючий у 1 інстанції Поглод О. В.
Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.
У Х В А Л А
22 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2014 року по справі за позовом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області до Реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції, ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 про внесення змін до Державного реєстру про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2014 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2014 року та надано апелянту термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для виправлення допущених недоліків (вказати про відкликання апеляційної скарги чи відмову від неї).
Згідно Повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали апелянтом отримано 09.12.2014 (а.с. 182).
Недоліки скарги в зазначений судом строк апелянтом не усунуто.
За таких обставин апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу скаргу ОСОБА_2 - представника ОСОБА_3 на рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя А.Ю. Малєєв
The court decision No. 42098051, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 349/786/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: