Court ruling № 42097017, 25.12.2014, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.12.2014
Case No.
347/2858/14-к
Document №
42097017
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/2858/14-к

Провадження № 1-кп/347/145/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В. за участю прокурора Медведчука Д.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косові кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с-ща Кути, вул. Грушевського, № 4, Косівського району, Івано-Франківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, працюючого у ДП «Кутське комунальне господарство» в с-щі Кути Косівського району, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

Вироком Косівського районного суду від 24.12.2014 р. визнано винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 5100 (пять тисяч сто) гривень штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Судом встановлено, що при винесені вироку у резолютивній частині було допущено описку, а саме зазначено «Міру запобіжного заходу засудженому, підписку про невиїзд, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу». Вказана міра запобіжного заходу була внесена у вирок помилково, оскільки КПК України не передбачено такої міри запобіжного заходу як підписка про невиїзд, а згідно матеріалів кримінального провадження, запобіжний захід щодо ОСОБА_1 на досудовому слідстві взагалі не обирався.

Прокурор вважає, що вказівка у вироку про залишення міри запобіжного заходу без змін, є безпідставною та такою, що підлягає виключенню з вироку, оскільки запобіжний захід щодо засудженої особи не обирався.

Згідно до ст. 379 КПК Ураїни суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне виправити описку у вироці Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 року.

Керуючись ст.ст. 379, 539 КПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку у вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 р. щодо ОСОБА_1, засудженого до покарання у вигляді 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 5100 (пять тисяч сто) гривень штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Виключити з вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 р. щодо ОСОБА_1, засудженого за ст. 286 ч.1 КК України до покарання у вигляді 300 (трьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян штрафу, що становить 5100 (пять тисяч сто) гривень штрафу без позбавлення права керувати транспортними засобами, фразу «Міру запобіжного заходу засудженому, підписку про невиїзд, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу».

Вважати ОСОБА_1 особою, щодо якої не обирався запобіжний захід.

Дана ухвала є невідємною частиною вироку Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24.12.2014 року по справі № 347/2858/14-к провадження 1-кп/347/145/14 і підлягає виконанню разом із вищезазначеним вироком.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом сім днів з дня її проголошення.

Суддя: І. Є. Турянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 42097017 ?

Документ № 42097017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42097017 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42097017 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42097017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42097017, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 42097017, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 42097017 refers to case No. 347/2858/14-к

This decision relates to case No. 347/2858/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42097014
Next document : 42097021