Справа №345/4303/14-ц
У Х В А Л А
24.12.2014 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гавриленко В.Г.,
секретаря судового засідання Бандура Г.М.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні дорогою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
17.12.2014 року до суду надійшла заява від Завійської сільської ради Калуського району Івано-Франківської області про залучення її про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, так як постановлене судом рішенням по даній справі може вплинути на її права та обовязки.
Позивач та його представник заперечили проти задоволення даного клопотання.
Відповідач та його представник підтримали вищезазначене клопотання, просять його задоволити.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ч.2 ст.35, ст.36 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.
Залучити Завійську сільську раду Калуського району Івано-Франківської області до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 42095979, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 345/4303/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: