Єдиний унікальний номер 341/2750/14-ц
Номер провадження 2/341/1078/14
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
23 грудня 2014 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ "КарпатАгроПродукт" про стягнення боргу з поручителів,-
в с т а н о в и в :
Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 05 грудня 2014 року була залишена без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не сплачена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру.
Згідно Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI Про судовий збір, судовий збір сплачується при подачі позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654,00 грн.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 17 грудня 2014 року, які позивачем не виконані.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТОВ "КарпатАгроПродукт" про стягнення боргу з поручителів - визнати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 42091975, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 341/2750/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: