712/937/2012
У Х В А Л А
12.12.2014 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: Івашкович І.І.
при секретарі: Гайданка Г.В.
з участю прокурора:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Ужгородського МРВ КВІ в м.Ужгороді ВДПтС України в Закарпатській області про звільнення від покарання засудженого з іспитовим строком ОСОБА_2, 01.03.1975 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ужгородського міськрайонного суду від 15 травня 2013 року ОСОБА_2 засуджений за ст.190 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
За ст.358 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі.
За ст.358 ч.3 КК України до 2 років обмеження волі.
На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст.75 КК України від призначеного покарання ОСОБА_2 звільнено з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік 6 місяців.
У поданні Ужгородського МРВ КВІ в м.Ужгороді ВДПтС України в Закарпатській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання у звязку із спливом іспитового строку.
Прокурор вважає, що подання підлягає до задоволення.
Враховуючи, що іспитовий строк, визначений вироком сплив, подання підлягає до задоволення.
На підставі наведено та керуючись ст. 537 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді 5 років позбавлення волі призначеного йому за вироком Ужгородського міськрайонного суду від 15.05.2013 року.
На ухвалу може бути подана апеляція
Суддя:Івашкович І.І.
The court decision No. 42091101, Uzhhorod City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 712/937/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: