Decision № 42090411, 18.12.2014, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/1142/14-ц

Провадження № 2/306/448/14

Рядок статзвіту № 52

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Глеба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Укрнафтогазмонтаж" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 "Укрнафтогазмонтаж" про стягнення заборгованості по заробітній платі. Позов мотивує тим, що з 14.03.2012р. позивач перебуває в трудових відносинах з відповідачем ОСОБА_2 "Укрнафтогазмонтаж". Проте, з січня 2013 року відповідач не виплачував ОСОБА_1 заробітну плату, внаслідок чого виникла заборгованість по виплаті заробітної плати за 14 місяців, в розмірі 16800грн. Відповідно до довідки виданої управлінням Пенсійного фонду України в Свалявському районі, ОСОБА_2 "Укрнафтогазмонтаж" нараховувало ОСОБА_1 протягом 2013 року заробітну плату в розмірі 1200грн. щомісячно, тому позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку заборгованість по заробітній платі розміром 16800 грн.

В судове засідання позивач не зявився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги викладені в позовній заяві підтримує повністю та просить їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, справа була призначена до розгляду в порядку ст.158 ЦПК України. Про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.235,115,116,117 КЗпП України.

Судом встановлено, що згідно наказу №13 від 14.03.2012р. ОСОБА_1 було прийнято на роботу майстром. Заробітна плата в розмірі 1200грн. При прийнятті на роботу з ОСОБА_2 "Укрнафтогазмонтаж" та позивачем було укладено договір про повну матеріальну відповідальність, так як його робота пов'язана у процесі виробництва переданих йому цінностей. (а.с.15). За запереченням представника відповідача позивачу перераховувались кошти на картку дружини на загальну суму 46331,92грн.

Разом з тим, відповідач зазначає, що позивачем пропущено строк звернення до суду в порядку ст. 235 КЗпП України, а тому вважає, що це є підставою для відмови у позові. Суд вважає, що строк не пропущено позивачем відповідно до вимог ст. 238 КЗпП України.

Із наданих матеріалів суд приходить до висновку, що відповідачем не надано належним чином доказів того, що позивачем виплачено заробітну плату належним чином. Кошти, які виплачено позивачу на картку його дружини перевищують заборгованість по заробітній платі. На які потреби та в зв'язку з чим перераховувались кошти відповідачем суду не доведено. Робота позивачем проводилася не по місцю знаходження відповідача, а тому витрати сторонами не конкретизовано.

Наказу про звільнення позивача відповідачем не надано, трудову книжку не повернуто в порядку ст.47 КЗпП України Таким чином, суд вважає, що згідно ст.235 КЗпП України строк звернення до суду не пропущено, слід стягнути з відповідача заробітну плату в розмірі 11142,55грн. , що не включає в себе відрахування в інші фонди.

Стягнути з відповідача на користь держави 243,60грн. судового збору.

Рішення в частині стягненян заробітної плати допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 367 ЦПК України, ст.ст.115, 116, 235 КЗпП України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 "Укрнафтогазмонтаж"(код ЄДРПОУ 34623037) на користь ОСОБА_1 11142,55(одинадцять тисяч сто сорок дві грн. 55коп.)грн. заробітної плати за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. та 243,60(двісті сорок три грн. 60)грн. судового збору на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак