Court ruling № 42089014, 24.12.2014, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 301/3165/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2014 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Попович Н.П., за участю представника ВДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Іршава подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Б АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 за погодженням з начальником відділу ДВС Іршавського РУЮ звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2.

В поданні зазначив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 3-401/14, номер за ЄДРВП 42650332 по примусовому виконанню : 1) виконавчого листа № 301/1880/13-ц, виданого 24.09.2013 Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 20505,77 гривень боргу, ЄДРВП № 40576684; 2) вимоги Ф86, виданої 07.10.2013 року ДПІ в Іршавському районі про стягнення з ОСОБА_2 в користь ДПІ в Іршавському районі 10814,25 грн. боргу по сплаті єдиного соціального внеску, ЄДРВП № 40961108; 3) виконавчого листа № 712/5629/12 виданого 08.02.2013 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 639896,85 гривень, ЄДРВП № 42368225, дані виконавчі документи надійшли до виконання до відділу 05.11.2014 року, 25.11.2013 року, 05.03.2014 року. В ході примусових виконань виконавчих документів державним виконавцем : 06.11.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 301/1880/13-ц, виданого 24.09.2013 року Іршавським районним судом та надано строк для самостійного виконання до 13.11.2013 року; 26.11.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимоги Ф 86, вид. 07.10.2013 року та надано строк для добровільного виконання до 03.12.2013 року; 05.03.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 712/5629/12 виданого 08.02.2013 року Ужгородським міськрайонним судом та надано строк для добровільного виконання до 12.03.2014 року.

Станом на 19 грудня 2014 року боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду.

На підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2.

Представник відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити.

Стягувач та боржник в судове засідання в порядку ст. 377-1 ЦПК України не викликалися.

Заслухавши представника ВДВС Іршавського РУЮ ОСОБА_1, дослідивши матеріали подання, а також оглянувши в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Іршавського районного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 3-401/14, номер за ЄДРВП 42650332 по примусовому виконанню : 1) виконавчого листа № 301/1880/13-ц, виданого 24.09.2013 Іршавським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» 20505,77 гривень боргу, ЄДРВП № 40576684; 2) вимоги Ф86, виданої 07.10.2013 року ДПІ в Іршавському районі про стягнення з ОСОБА_2 в користь ДПІ в Іршавському районі 10814,25 грн. боргу по сплаті єдиного соціального внеску, ЄДРВП № 40961108; 3) виконавчого листа № 712/5629/12 виданого 08.02.2013 року Ужгородським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» 639896,85 гривень, ЄДРВП № 42368225, дані виконавчі документи надійшли до виконання до відділу 05.11.2014 року, 25.11.2013 року, 05.03.2014 року. В ході примусових виконань виконавчих документів державним виконавцем : 06.11.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 301/1880/13-ц, виданого 24.09.2013 року Іршавським районним судом та надано строк для самостійного виконання до 13.11.2013 року; 26.11.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вимоги Ф 86, вид. 07.10.2013 року та надано строк для добровільного виконання до 03.12.2013 року; 05.03.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 712/5629/12 виданого 08.02.2013 року Ужгородським міськрайонним судом та надано строк для добровільного виконання до 12.03.2014 року. 06.11.2013 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 06.11.2013 року з метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем надіслано запити в КП Іршавське БТІ, Державну інспекцію сільського господарства, Центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування Іршавського району, управління Держземагенства в Іршавському районі, відділу ДРРП на нерухоме майно Реєстраційної служби Іршавського РУЮ, ДПІ в Іршавському районі про наявність зареєстрованого за боржником рухомого та нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, рахунків у банках. Згідно отриманих відповідей на дані запити встановлено, що за ОСОБА_2, сільськогосподарська техніка, земельні ділянки не зареєстровані. Згідно відповіді на запит з центру надання послуг, повязаних з використанням транспортних засобів з обслуговування Іршавського району встановлено, що за боржником ОСОБА_2 зареєстровано транспортні засоби, а саме транспортний засіб марки МАЗ, причіп легковий В, реєстраційний номер НОМЕР_2 та транспортний засіб марки ВАЗ 32107, легковий В, реєстраційний номер НОМЕР_3. Згідно відповіді на запит державного виконавця з відділу ДРРП на нерухоме майно реєстраційної служби Іршавського РУЮ, державним виконавцем встановлено, що за боржником зареєстрована житлова однокімнатна квартира загальною площею 37,20 кв.м., житловою площею 19,00 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2. 03.06.2014 року та 05.06.2014 року винесено постанову про розшук майна боржника, транспортних засобів марки МАЗ, причіп легковий В, реєстраційний номер НОМЕР_2 та марки ВАЗ 32107, легковий В, реєстраційний номер НОМЕР_3. 14.10.2014 року державним виконавцем актом опису й арешту майна описано транспортний засіб марки МАЗ, причіп легковий В, реєстраційний номер НОМЕР_2. 10.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні з метою визначення вартості описаного державним виконавцем вищевказаного майна. 10.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про призначення виконання за адресою АДРЕСА_2 з метою проведення опису рухомого та нерухомого майна боржника ОСОБА_2 в тому числі опису житлової однокімнатної квартири, що знаходиться за адресою м. Іршава, вул. Набережна, 2 Б, кв. 7, та належить ОСОБА_2 на 11 год. 19.11.2014 року. На неодноразові виклики державного виконавця про явку до відділу ДВС Іршавського РУЮ на 13.11.2013 року, 03.12.2013 року, 12.03.2014 року боржник не зявлявся, причини неявки суду не повідомляв.

Станом на 19 грудня 2014 року боржником не вчинено жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що викладені в поданні доводи є обґрунтованими, а тому подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Б АДРЕСА_1, задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Б АДРЕСА_1 , - до виконання зобовязань.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом пяти днів.

Суддя : П. М. Беламут