Court ruling № 4208628, 16.12.2008, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2 - 5033/2008 року

16 грудня 2008 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Кузьмич В. Г., при секретарі: Глазунової О. Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕК № 6 м. Краснодону» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

В С Т А Н О В И В:

КП «ЖЕК № 6 м. Краснодону» звернувся до суду з дійсним позовом.

У судове засідання 10.10.2008 року, 27.10.2008 року, 11.11.2008 року, 28.11.2008 року відповідачі не з'явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

16.12.2008 року відповідачі повторно не з'явились у судове засідання, про причини своєї неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Заяв про розгляд справи без їх участі від них не надходило.

У судове засідання від представника позивача, Шелегеда Т. С., надійшло клопотання про розгляд справи в заочному порядку.

Суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу в заочному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або, якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи за позовом КП «ЖЕК № 6 м. Краснодону» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі - в заочному порядку.

На підставі ст. ст. 224 - 225 ЦПК України, суд, -

 У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача, Шелегеда Т. С. - задовольнити.

Призначити розгляд справи за позовом Комунального підприємства «ЖЕК № 6 м. Краснодону» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі - в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

Справа № 2 - 5033/2008 року

16 грудня 2008 року м. Краснодон

Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді: Кузьмич В. Г., при секретарі: Глазунової О. Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краснодона цивільну справу за позовом Комунального підприємства «ЖЕК № 6 м. Краснодону» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по квартирній платі, -

В С Т А Н О В И В:

КП «ЖЕК № 6 м. Краснодону» звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідачі по справі зареєстровані АДРЕСА_1 та зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату. Однак вони тривалий час не оплачували дані платежі, у зв'язку з чим у сформувалась заборгованість за квартирну плату за період з 01.05.2007 року по 01.08.2008 року в розмірі 471,11 грн. Добровільно відповідачі сплачувати заборгованість не бажають, у зв'язку з чим позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість по квартирній платі в розмірі 471,11 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце та час слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, що підтверджується розписками, які додані до матеріалів справи, про причини неявки суду не повідомили. Заяв про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило.

16.12.2008 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно відповідачі прописані АДРЕСА_1. Згідно з довідкою позивача, вони мають заборгованість по квартирній платі в сумі 471,11 грн. /а.с. 4/.

Відповідно до вимог ст. ст. 66, 68 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Враховуючі вищевикладене, з огляду на те, що у судовому засіданні встановлена провина відповідачів, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з них на користь позивача заборгованість по квартплаті в розмірі 471,11 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн.

На підставі ст. ст. 66, 68, 179 ЖК України, керуючись ст. ст. 5 - 15, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «ЖЕК № 6 м. Краснодону» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «ЖЕК № 6 м. Краснодону» (р/р: 2600611245 ЛФ ВАТ АБ «Укргазбанк», МФО: 304621, Код: 32363418) заборгованість по квартплаті в розмірі 471,11 грн. (чотириста сімдесят одна гривна 11 копійок), витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн. (тридцять гривен). Усього стягнути суму в розмірі 501,11 грн. (п'ятсот одна гривна 11 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. (п'ятдесят одна гривна).

Копію заочного рішення надіслати відповідачам, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Краснодонський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: