с
участием прокурора Зинченко А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в
зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснодона, русского, гражданина Украины, холостого, учащегося ДСГПЛ 3-й курс, женатого, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1,
в
совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины УК Украины,
У
С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 обвиняется в том, что он в сентябре 2006 года, находясь в
лесополосе, расположенной в районе кв. Шахтер г. Краснодона, нашел деревянное
клеше, в форме кастета. В этот момент у
ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление
холодного оружия, а именно кастета. Реализуя свой преступный умысел, направленный
на изготовление холодного оружия - кастета,ОСОБА_1 расплавил на костре
имеющийся при себе свинец и расплавленный металл залил в деревянное клеше в
форме кастета. Выждав время пока данная заготовка приобретет свою форму,
вытащил данный кастет из деревянного клеше, после чего, убедившись, что
изготовленный им кастет достаточно прочен и приспособлен для нанесения ударов,
обратил данный кастет в свою собственность. Данный кастетОСОБА_1 незаконно, без
предусмотренного законом разрешения неоднократно носил при себе в верхней
одежде и демонстрировал своим знакомым, а именно ОСОБА_2 и ОСОБА_3, после чего
кастет хранил по месту своего проживания.
28.08.2008 года, примерно в 18
часов 30 минут, в ходе санкционированного осмотра жилья ОСОБА_1 АДРЕСА_1, был
обнаружен и изъят кастет, который согласно заключения эксперта № 237 от
25.09.2008 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия -
кастетом упрощенной конструкции.
В ходе судебного заседания,
подсудимым ОСОБА_1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в
отношении него на основании ст. 47 УК
Украины и передаче его на поруки коллективу Государственного
профессионально-технического учебного заведения «Суходольский горный профессиональный
лицей» (ГПТУЗ СГПЛ) по их ходатайству.
Суд, рассмотрев данное ходатайство,
выслушав мнение прокурора, который не возражал о прекращении уголовного дела с
передачей ОСОБА_1 на поруки коллективу
Государственного профессионально-технического учебного заведения «Суходольский
горный профессиональный лицей», считает, что данное ходатайство
подлежит удовлетворению.
ОСОБА_1 впервые совершил
преступление небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, какие-либо
тяжкие последствия от его действий не наступили, а поэтому суд считает, что он может быть
освобожден от уголовной ответственности с
передачей
его на поруки коллективу Государственного профессионально-технического учебного
заведения «Суходольский горный профессиональный лицей» по их ходатайству, при
условии, что в течении года со дня передачи его на поруки, он оправдает доверие
коллектива ГПТУЗ СГПЛ, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и
не будет нарушать общественный порядок.
На основании ст. 47 УК Украины,
руководствуясь ст. ст. 71, 10, 248, 296 УПК Украины, суд,-
П
О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 освободить от уголовной
ответственности с передачей на поруки коллективу Государственного профессионально-технического
учебного заведения «Суходольский горный профессиональный лицей», при условии, что в течении года со дня
передачи его на поруки он оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от
мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 в совершении преступления,
предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде - отменить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской
области 187 грн.80 /сто восемьдесят семь гривен 80 копеек/ за производство криминалистической экспертизы по данному делу, перечислив на р/с № 35220002000133, код 25574305, МФО
804013, код платежа - 12-10702 в банке
УГК в Артёмовском районе г. Луганска.
Вещественные доказательства -
холодное оружие ударно-раздробляющего действия - кастет упрощенной конструкции,
изготовленный самодельным способом, находящийся на хранении в Секторе
разрешительной системы Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
На постановление участниками
процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области
через Краснодонский горрайонный суд в
течение семи суток с момента его оглашения.
Председательствующий:
Часті запитання
Який тип судового документу № 4208614 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 4208614 ?
Дата ухвалення - 09.12.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 4208614 ?
Форма судочинства - Criminal
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4208614 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 4208614, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)
The court decision No. 4208614, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 09.12.2008.
The procedural form is Criminal,
and the decision form is .
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
The court decision No. 4208614 refers to case No. 1-912/2008
This decision relates to case No. 1-912/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
