№ 42072336, 24.12.2014, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/12175/14-п

3/212/2516/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу C.М. Водопянов, розглянув адміністративну справу, яка надійшла з Криворізької Північної ОДПІ в місті ОСОБА_1 у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 працюючого керівником ТОВ «Дивоцвіт», який мешкає за адресою: місто ОСОБА_1 Ріг, мікрорайон 5-й ЗарічнийАДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адмінправопорушення АХ № 109828, ОСОБА_2, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів(обовязкових платежів), а саме: несвоєчасна сплата грошового зобовязання з єдиного податку за рішення ОДПС про розстрочення податкового боргу у сумі 11406 гривень 90 копійок по терміну сплати з 02 грудня 2013 року по 20 лютого 2014 року, фактично сплачено з 21 квітня 2014 року по 17 липня 2014 року, затримка платежу склала з 61 по 351 календарних днів, за 3кв. 2013 у сумі 6728 гривень 35 копійок по терміну сплати 19 листопада 2013 року фактично сплачено 07 березня 2014 затримка платежу склала 108 календарних днів; за 3кв. 2013 у сумі 1800 гривень 00 копійок по терміну сплати 19 листопада 2013 року фактично сплачено 06 березня 2014 року, затримка платежу 107 календарних днів, за 1 квартал 2014 року у сумі 1617 гривень 60 копійок по терміну сплати 20 травня 2014 року фактично сплачено 17 червня 2014 року, затримка платежу склала 28 календарних днів; за 3 кв. 2014 року у сумі 13683 років 70 копійок по терміну сплати 19 листопада 2014 року фактично сплачено 02 грудня 2014 року, затримка платежу склала 13 календарних днів; за 3 кв. 2013 у сумі 7000 гривень 00 копійок по терміну сплати 19 листопада 2013 року фактично сплачено 25 листопада 2013, затримка платежу склала 6 календарних днів; за 3 кв. 2013 у сумі 6000 гривень 00 копійок по терміну сплати 19 листопада 2013 року фактично сплачено 25 листопада 2013, затримка платежу склала 6 календарних днів; за 1 кв. 2014 у сумі 9800 гривень 00 копійок по терміну сплати 20 травня 2014 року фактично сплачено 26 травня 2014 року затримка склала 6 календарних днів; за 3 кв. 2014 у сумі 1358 гривень 30 копійок по терміну сплати 19 листопада 2014 року фактично сплачено 24 листопада 2014 року затримка платежу склала 5 календарних днів; правопорушення встановлено актом перевірки № 131/1502/24600437 від 08 грудня 2014 року; вчинено за місцезнаходженням підприємства.

ОСОБА_2, у своєму поясненні у адмінпротоколі за ст. 163-2 ч.2 КпАП України зазначив, що правопорушення сталося у звязку з відсутністю коштів.

ОСОБА_2, був сповіщений про дату, та час розгляду цієї справи належним чином, але у судове засідання не зявився про причину своєї неявки не сповістив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю що вина ОСОБА_2, у скоєні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України доведена доданими до справи письмовими доказами.

Враховуючі усі обставини справи, вважаю необхідним обрати ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті КпАП України у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 279, 280, 163-2 ч.2 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі,- 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь державного бюджету у сумі, - 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

СУДДЯ : С.М. Водопянов