ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.12.2014 Справа № 907/1276/14
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали
за позовом державного підприємства „Великоберезнянське лісове господарство", смт. Великий Березний, Великоберезнянський район
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Княгиня, Великоберезнянський район
про стягнення суми 25446,70 грн.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 15, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 22 січня 2015 р. о 10:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати позивача подати господарському суду належну копію договору купівлі-продажу деревини на аукціонних торгах від 03.09.13 №3/225/191; належну копію акту взаємозвірки станом на 01.03.14; належну копію ТТН від 24.10.13; статут юридичної особи; оригінали всіх додатків доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.
Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 42030013, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 907/1276/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: