ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.12.2014 Справа № 912/3314/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді : Кузнецової І.Л. (доповідач),
суддів: Сизько І.А., Герасименко І.М.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2014р. у справі №912/3314/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Октябрське
до відповідача: селянського фермерського господарства "Роксолана", Кіровоградська область, смт. Петрове
про стягнення 706164грн.08коп.
за зустрічним позовом селянського фермерського господарства "Роксолана", Кіровоградська область, смт. Петрове
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Октябрське
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
- рішенням господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2014р. у справі №912/3314/14 відмовлено в задоволенні первісного позову товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Агроконтракт-Н" про стягнення з селянського фермерського господарства (далі-СФГ) "Роксолана" 706164грн.08коп. заборгованості за договором поставки №27/09-2013 від 27.10.2013р. та задоволено зустрічний позов СФГ"Роксолана" про .визнання недійсним цього договору;
- не погодившись з рішенням суду, ТОВ"Агроконтракт-Н" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення, стягнути з СФГ"Роксолана" на користь товариства заборгованість в сумі 706164грн.08коп. та відмовити в задоволенні зустрічного позову.
Відповідно до ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок сплати судового збору встановлений Законом України “Про судовий збір”.
Згідно з ч.1 ст.4 цього Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Ст.8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014рік" з 01 січня 2014р. установлена мінімальна заробітна плата в розмірі 1218грн..
На підставі ст.6 Закону України “Про судовий збір” за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно з п.п.2.1, 2.4. ч.2 ст.4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Також слід зазначити, що відповідно до абз.2 п.2.15 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. N7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі коли в апеляційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо скаржник не згоден з таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.
Щодо досліджуваної справи, то скаржником при поданні апеляційної скарги платіжним дорученням №11696 від 17.12.2014р. сплачено судовий збір в сумі 7061грн.65коп. проте, з урахуванням вимог апеляційної скарги, сума судового збору, яка повинна бути сплачена має складати 7670грн.64коп.(7061грн.64коп.+609грн.).
Сплачена скаржником сума судового збору є меншою, ніж обчислена згідно з названим вище Законом сума встановленої ставки.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає поверненню.
Після усунення обставин, зазначених у п.3 ст.97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.86, п.3 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
- апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агроконтракт-Н" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 05.12.2014р. у справі №912/3314/14 повернути заявнику
додаток: апеляційна скарга та додані матеріали на 8 аркушах, у тому числі платіжне доручення №11696 від 17.12.2014р.
Головуючий суддя І.Л.Кузнецова
Суддя І.М.Герасименко
Суддя І.А.Сизько
The court decision No. 42018778, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 912/3314/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: