ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/23680/14 26.12.14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський енергетичний альянс Юей"
2) Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Систем"
4) Кабінету Міністрів України
5) Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
6) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
про визнання Додаткової угоди № 7 від 28.08.2012р. до Договору про спільну діяльність № 429 від 13.05.2004р. недійсною та зобов'язання вчинити дії
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський енергетичний альянс Юей", відповідача 2 - Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування", відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Систем", відповідача 4 - Кабінету Міністрів України, відповідача 5 - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, відповідача 6 - Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про визнання Додаткової угоди № 7 від 28.08.2012р. до Договору про спільну діяльність № 429 від 13.05.2004р. недійсною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2014р. порушено провадження у справі № 910/23680/14 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.11.2014р.
25.11.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський енергетичний альянс Юей" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2014р. розгляд справи № 910/23680/14 відкладено на 09.12.2014р.
05.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Арабський енергетичний альянс Юей" надійшов відзив на позовну заяву.
05.12.2014р. та 09.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаворит Систем" надійшли відзиви на позовну заяву.
09.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд" надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.
09.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача 4 - Кабінету Міністрів України надійшли пояснення по справі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2014р. розгляд справи № 910/23680/14 відкладено на 17.12.2014р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2014р. розгляд справи № 910/23680/14 відкладено на 23.12.2014р.
19.12.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова база "Укрбуд" надійшли додаткові пояснення.
Судове засідання по справі № 910/23680/14 призначене на 23.12.2014р. не відбулося.
Однак, суд, дослідивши матеріали справи № 910/23680/14 встановив, що справа відноситься до категорії складних, в зв'язку з чим підлягає колегіальному розгляду.
Відповідно до ст. 46 Господарського процесуального кодексу України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суд, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Керуючись ст. ст. 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 910/23680/14.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.В.Гулевець
The court decision No. 42018491, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 910/23680/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: