Court ruling № 42018288, 17.12.2014, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.12.2014
Case No.
554/13220/14-а
Document №
42018288
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

17 грудня 2014 р.Справа № 554/13220/14-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 24.09.2014р. по справі № 554/13220/14-а

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації третя особа Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області

про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Октябрського районного суду м. Полтава від 24.09.2014р. змінено спосіб виконання постанови Октябрського районного суду м. Полтави від 18.02.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації третя особа Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення.

На зазначену постанову суду Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків до 12.12.14. Згідно поштового повідомлення Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08.12.2014р.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

У строк, встановлений судом, з урахуванням строку на доставку поштового відправлення, Центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2014р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації на постанову Октябрського районного суду м. Полтава від 24.09.2014р. по справі № 554/13220/14-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації третя особа Головне управління Державного казначейства України у Полтавській області про визнання дій неправомірними, стягнення недоплаченої щорічної допомоги на оздоровлення повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Перцова Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42018288 ?

Документ № 42018288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42018288 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42018288 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42018288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42018288, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 42018288, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 42018288 refers to case No. 554/13220/14-а

This decision relates to case No. 554/13220/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42018287
Next document : 42019193