№ 42017363, 26.12.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
26.12.2014
Case No.
826/16158/14
Document №
42017363
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

26 грудня 2014 року № 826/16158/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді – Добрівської Н.А.

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют інжиніринг центр»

про

стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2014 року ДПІ у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют інжиніринг центр» (код ЄДРПОУ 34896093, юридична адреса: 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 13) про стягнення заборгованості зі сплати податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств, авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 25 621 724,40 грн., що виникла у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, визначених у податкових деклараціях з податку на додану вартість №9022599963 від 22.04.2014 року, №9087420064 від 16.01.2014 року, №9081658946 від 18.12.2013 року, №9074735743 від 20.11.2013 року, №9065676881 від 17.10.2013 року, №9058334968 від 18.09.2013 року, №9050956422 від 16.08.2013 року, №9014200324 від 18.03.2014 року, №9008225634 від 19.02.2014 року, №13000021769 від 30.04.2013 року, податковою декларацією з податку на прибуток підприємства №9087034590 від 08.02.2013 року (квітень-грудень 2013 року, січень-лютий 2014 року), уточнюючим розрахунком податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок№9078939604 від 09.12.2013 року та у податкових повідомленнях-рішеннях №0001652204 від 18.04.2014 року, №000492260 від 02.10.2012 року, №0000851502 від 18.03.2014 року, №0007551510 від 20.05.2013 року, №0007541510 від 20.05.2014 року та пені, нарахованої у відповідності до вимог законодавства.

Підстави виникнення податкової заборгованості, наявність боргу у визначеному позивачем розмірі, а також дотримання контролюючим органом встановленої законодавством процедури, що передує стягненню податкового боргу в судовому порядку підтверджуються: копіями актів №111/26-53-22-04-11 від 01.04.2014 року, №2938/22-621-34896093 від 14.09.2012 року, №1268/15/34896093 від 03.03.2014 року, №2486-15/3489609 від 07.05.2013 року; копіями корінців податкових повідомлень-рішень №0001652204 від 18.04.2014 року, №000492260 від 02.10.2012 року, №0000851502 від 18.03.2014 року, №0007551510 від 20.05.2013 року, №0007541510 від 20.05.2014 року; копіями податкових декларацій з податку на додану вартість №9022599963 від 22.04.2014 року, №9087420064 від 16.01.2014 року, №9081658946 від 18.12.2013 року, №9074735743 від 20.11.2013 року, №9065676881 від 17.10.2013 року, №9058334968 від 18.09.2013 року, №9050956422 від 16.08.2013 року, №9014200324 від 18.03.2014 року, №9008225634 від 19.02.2014 року, №13000021769 від 30.04.2013 року; копією уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок№9078939604 від 09.12.2013 року; копією податкової декларації з податку на прибуток підприємства №9087034590 від 08.02.2013 року; витягом з облікової картки платника податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств, авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств; копією корінця податкової вимоги №948 від 07.05.2012 року; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 06.10.2014 року; Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 06.10.2014 року.

Виходячи з положень п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.191, п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20, п.46.1 ст.46, п.54.1 ст.54, п.57.1 ст.57, ст.58, ст.59, п.п.95.1 – 95.3 ст.95 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI та керуючись ст.ст.69-71, 94, 158-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Абсолют інжиніринг центр» (код ЄДРПОУ 34896093, юридична адреса: 02160, м. Київ, вул. Каунаська, 13) суму податку на додану вартість, податку на прибуток приватних підприємств, авансових внесків з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 25 621 724 (двадцять п’ять мільйонів шістсот двадцять одна тисяча сімсот двадцять чотири) гривні 40 коп., на р/р34122999700005, УДК у Дніпровському районі міста Києва, ідентифікаційний код 38012871, банк одержувач ГУ УДКСУ у місті Києві, МФО 820019.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ч.8 ст.183-2, ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.А. Добрівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 42017363 ?

Документ № 42017363 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42017363 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42017363 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42017363 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42017363, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 42017363, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 42017363 refers to case No. 826/16158/14

This decision relates to case No. 826/16158/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42017361
Next document : 42017367