ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" грудня 2014 р.Справа № 916/1193/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Мишкіної М.А., Будішевської Л.О.
(склад колегії суддів сформований розпорядженням в.о. голови суду № 3285 від 22.12.2014р.)
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного малого підприємства "Лоцмен"
на ухвалу господарського суду Одеської області від 05 грудня 2014 року
за заявою головного державного виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2014р.
по справі № 916/1193/14
за позовом: Приватного малого підприємства "Лоцмен"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс"
про стягнення заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13 січня 2015р. о 12:30.
3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх /0482/ тел. 301-413.
4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Мишкіна М.А.
Будішевська Л.О.
The court decision No. 42015489, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1193/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: