ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26.12.14
Справа №910/29114/14.
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без викликів сторін заяву Публічного акціонерного товариства «Хмельничичина-Авто» до Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про видачу виконавчого документа по справі №11/14 та додані до неї матеріали
За позовом Публічного акціонерного товариства «Хмельничичина-Авто»
до Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія «Гарант-Авто»
про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Хмельничичина-Авто» звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Третейського суду «Захист прав» Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна» від 03.10.2014р. у справі №11/14.
Відповідно до ст. 57 Закону України “Про третейські суди” рішення третейського суду, яке не виконано самостійно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”. Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України “Про виконавче провадження”.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 57 Закону України “Про третейські суди”, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Хмельничичина-Авто» про видачу судового наказу на виконання рішення Третейського суду «Захист прав» Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна» від 03.10.2014р. у справі №11/14.
2. Розгляд заяви призначити на 20.01.15 о 12:55 год.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання №5.
4. Разом з даною ухвалою про призначення заяви до розгляду направити відповідачу надану заявником копію заяви.
5. Зобов’язати заявника надати суду:
- свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб’єкта підприємницької діяльності, довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків, довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження заявника та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.
6. Зобов’язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:
- чи визнавалась третейська угода у справі №11/14 недійсною;
- чи не скасоване рішення третейського суду компетентним судом в справі №11/14;
- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.
7. Зобов’язати Третейський суд «Захист прав» Всеукраїнської громадської організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна» (01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 15/2) надати суду:
- третейську справу №11/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «Хмельничичина-Авто» до Публічного акціонерного товариства “Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення заборгованості;
- інформацію щодо того, чи визнавалась третейська угода в справі №11/14 недійсною;
- інформацію щодо того, чи не скасоване вищезазначене рішення третейського суду компетентним судом;
- чи знаходиться в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду в даній справі;
- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);
- положення про третейський суд (копію);
- регламент третейського суду (копію).
8. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Явка повноважних представників заявника в судове засідання обов'язкова.
Суддя С.М. Морозов
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
The court decision No. 42015284, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/29114/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: