ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.12.2014 Справа № 907/1278/14
Суддя Ващиліна Н.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Науково виробниче підприємство „ТРАНС ЛОК”, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю „МП БУД 2013”, м. Ужгород
про стягнення 15062,86 грн. заборгованості,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 20 січня 2015 р. на 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 305.
ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:
Позивача:
• оригінал видаткової накладної №Р4-0000247 від 18.02.2014 та довіреності №2 від 18.02.2014 (для огляду в судовому засіданні);
• докази знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ);
• докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ).
Відповідача:
• письмове пояснення щодо суті спору з доказами в його обґрунтування;
• контррозрахунок позовних вимог;
• докази повного або часткового погашення заборгованості в разі наявності;
• докази знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України станом на теперішній час (витяг з ЄДРПОУ).
Явку уповноваженого представника відповідача у судове засідання визнати обов’язковою, позивача – на власний розсуд.
Суддя Ващиліна Н.М.
The court decision No. 42015176, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 907/1278/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: