Court ruling № 42013601, 31.07.2014, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

31 липня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2304/14

Закарпатський окружний адміністративний суд

у складі : головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гринюка І.В.,

з участю сторін та осіб, які беруть участь у розгляді справи:

сторони в судове засідання не з'явилися,

вирішуючи питання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до 18 окремого мостового загону 1 об'єднаного Державної спеціальної служби транспорту (військової частини Т0300) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Ужгородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до 18 окремого мостового загону 1 об'єднаного Державної спеціальної служби транспорту (військової частини Т0300) (далі - відповідач), яким просить: стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 449 258,72 грн. в т.ч. пені в сумі 80 703,54 грн. по платежу 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках в банках.

31 липня 2014 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло від представника відповідача клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 2а-0770/3638/12, оскільки судове рішення по справі № 2а-0770/3638/12 встановлює права та обов'язки сторін, що підтверджують або прямо виключають підстави задоволення позову в даній адміністративній справі.

Судом встановлено, що 10 липня 2014 року Львівським апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою 18 окремого мостового загону 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0300) до на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.01.2013 року про залишення позову без розгляду в справі за позовом 18 окремого мостового загону 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0300) до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС України про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Предметом розгляду судом апеляційної інстанції адміністративної справи за № 2а-0770/3638/12 є податкові повідомлення-рішення від 05.098.2012 року за № 175/15-0/33114148 та № 176/15-0/33114148.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі.

З огляду на вищенаведене, податкові зобов'язання відповідача (включаючи штрафні санкції та пеню), що є предметом розгляду в адміністративній справі за № 807/2304/14 є предметом розгляду в апеляційному порядку судом апеляційної інстанції та рішення щодо них не набрало законної сили, суд приходить висновку, що провадження по справі № 807/2304/14 слід зупинити до набрання законної сили рішення по справі №2а-0770/3638/12.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі № 807/2304/14 за позовною заявою Ужгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до 18 окремого мостового загону 1 об'єднаного Державної спеціальної служби транспорту (військової частини Т0300) про стягнення податкового боргу до набрання законної сили рішення суду по адміністративній справі № 2а-0770/3638/12 за позовною заявою 18 окремого мостового загону 1 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту (військова частина Т 0300) до Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС України про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Іванчулинець Д.В.