ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 грудня 2014 року Справа № 925/1874/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого:Удовиченка О.С.суддів:Міщенка П.К., Погребняка В.Я.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
на ухвалу та постановугосподарського суду Черкаської області від 29.08.2014 Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 в частині вимог ОСОБА_4 та в частині вимог товариства з обмеженої відповідальності "Стройсфера"
у справі№ 925/1874/13 господарського суду Черкаської області за заявою Публічного акціонерного товариства " Укрсоцбанк"доПриватного підприємства "Бізнес Гранд"провизнання банкрутомрозпорядник майнаГусак Ю.М.визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 65, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 29.08.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.11.2014 в частині вимог ОСОБА_4 та в частині вимог товариства з обмеженої відповідальності "Стройсфера" у справі № 925/1874/13 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 22 січня 2015 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Головуючий Удовиченко О.С.
Судді Міщенко П.К.
Погребняк В.Я.
The court decision No. 42012225, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 925/1874/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: