ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 грудня 2014 рокум. Ужгород№ 807/2808/14 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Закарпатській області, Державної казначейської служби у Закарпатській області, Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського МУЮ на неправомірні дії органів державної влади, -
В С Т А Н О В И В:
26 серпня 2014 року, ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління статистики у Закарпатській області, Державної казначейської служби у Закарпатській області, Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського МУЮ на неправомірні дії органів державної влади.
28 серпня 2014 року, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 807/2808/14 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної казначейської служби у Закарпатській області на неправомірні дії органу державної влади.
28 серпня 2014 року, Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 807/2808/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Закарпатській області, Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського МУЮ на неправомірні дії органів державної влади - повернуто позивачу.
25 листопада 2014 року, Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду Ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі № 807/2808/14 - скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції ( а.с.85-87).
25 листопада 2014 року, Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду Ухвалу судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 серпня 2014 року про повернення позовної заяви у справі № 807/2808/14 - скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
На підставі ч.2 статті 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
За ч. 4 ст. 108 КАС України, копія ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надсилається особі, які її подала разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами. Після надходження адміністративної справи із Львівського апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду було встановлено, що в матеріалах справи міститься тільки копія адміністративного позову на двох аркушах, а за супровідним листом Закарпатського окружного адміністративного суду позивачу повернуто позовну заяву на 8 аркушах ( а.с.10).
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, із змінами і доповненнями, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Таким чином, позивачу слід подати квитанцію про сплату судового збору в розмірі 73, 08 грн.
Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді є наступними: призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35231455 (суду де розглядається справа)"; реквізити для сплати: банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, рахунок отримувача: 31210206784002, отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгород, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610.
Суддя, встановивши, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
У зв'язку із вищенаведеним, позивачу, слід подати суду оригінал позовної заяви за підписом ОСОБА_1; копію позовної заяви для відповідачів; докази на підтвердження обґрунтованості позовних вимог; документ про сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 106, 108, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Закарпатській області, Державної казначейської служби у Закарпатській області, Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського МУЮ на неправомірні дії органів державної влади - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк до 26 січня 2015 року для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.
Роз'яснити позивачеві, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Т.В. Скраль
The court decision No. 42010821, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 19.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 807/2808/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: