Decision № 42008, 10.07.2006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
10.07.2006
Case No.
9/140/06
Document №
42008
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.06 Справа № 9/140/06

Суддя Нечипуренко О.М.

Позивач:

Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж,

69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

Відповідач:

Приватне підприємство “Іверія”, 69020, м. Запоріжжя, вул. Зелена,45/37.

Представники:

Суддя Нечипуренко О.М.

Від позивача:

Сосонна О.С.

- представник за довіреністю № 282 від 12.12.2005р.

Від відповідача:

Не з’явився

Сутність спору:

До господарського суду Запорізької області звернулось Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (надалі позивач або ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких МЕМ) з позовною заявою про стягнення з Приватного підприємства “Іверія”, (надалі відповідач або ПП “Іверія”) 2 285,28 грн. –основного боргу за споживчу електричну енергію з грудня 2003 р. по лютий 2004 р. Судові витрати просить віднести на відповідача.

Представник позивача у судовому засідання підтримав позовні вимоги, як на підстави для стягнення боргу послався на Закон України “Про електроенергетику” від 16.10.1997р. № 75/97-ВР, Постанову КМУ “Про внесення змін до порядку поставки електричної енергії споживачам” від 09.04.2002р. № 475, Правила користування електричною енергією, умови договору № 5611 від 23.04.2001 р. на користування електричною енергією, ст. ст. 11, 15, 16, 525, 526, 546, 610, 625, 626, 629 ЦК України, ст. ст. 20, 173, 174, 175, 188, 193 ГК України.

Відповідач в судове засідання не з’явився, уповноважену особу до суду не направив, витребувані документи суду не надав. Ухвали суду направлені на адресу відповідача, до суду не повертались, що свідчить про їх надходження до відповідача.

Представником позивача до суду надана довідка Головного управління статистики у Запорізькій області від 16.03.2006 р. № 15-7/1166, згідно якої ПП “Іверія”, станом на 16.03.2006 р. значиться на обліку і зареєстрована за адресою: м. Запоріжжя. вул. Зелена,45/37.

Справа розглядається в порядку, передбаченому ст. 75 ГПК України, за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2006 р. порушено провадження по справі, справа призначена до розгляду на 07.06.2006 р. Розгляд справи відкладався до 26.06.2006 р. 10.07.2006 р. Строк розгляду справи продовжений судом на один місяць.

Судове засідання закінчено 10.07.2006 р. оголошенням вступної та резолютивної частин рішення (за згодою представника позивача).

Представник позивача заявив клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.

Розглянувши матеріали справи та надані оригінали документів, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позивна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Встановлено, що 23.04.2001 р. сторони уклали між собою Договір № 5611 на користування електричною енергією, відповідно до умов якого позивач зобов’язався постачати ПП “Іверія” електричну енергію, а останній –споживач –оплачувати її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, які є невід’ємною частиною.

Згідно з умовами договору №5611 позивач зобов’язаний проводити поставку електричної енергії відповідачу по врегульованим тарифам відповідно з умовами договору, відповідач, своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію і виконує інші умови, передбачені укладеним договором.

22.10.2003 р. була представниками постачальника була перевірка додержання правил користування електричною енергією на об’єкті (підсобне господарство санаторія „Великий Луг”) за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зелена, 47-А, який належить Відповідачу. При перевірці було виявлено порушення пломби держповірки на електролічильнику, про що був складений Акт № 2530 від 22.10.2003 р. про порушення правил користування електричною енергією.

У зв’язку з виявленими порушеннями Правил користування електричною енергією, згідно з „Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем –юридичною особою Правил користування електричною енергією”, затвердженою Постановою НКРЕ України № 1197 від 05.12.2001 р., був зроблений розрахунок недоврахованої електроенергії по Акту № 2530 від 22.10.2003 р. у кількості 10558 кВт.г. на суму 2 127 грн. 59 коп.

Відповідно до п. 4.2 Договору № 5611, кожен місяць Відповідач повинен надати звіти (рапорти) про спожиту електроенергію за розрахунковий період. Відповідач в порушення п. 4.2 Договору № 5611, рапорти про споживання електроенергії Позивачу надавав не за кожен розрахунковий період.

На підставі п. 7.25 Правил користування електричної енергії, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 р. № 28 (у редакції постанови НКРЕ України від 22.08.2002 р. № 928), у разі не надання Відповідачем даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін визначення обсягу спожитої електричної енергії здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період.

Період розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати один місяць, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється Позивачем за потужністю струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Таким чином, за період з грудня 2003 року по лютий 2004 року Відповідачем було спожито 975 кВт.г на суму 205 (двісті п’ять) грн. 69 коп. 14 січня 2004 року Відповідачем було частково сплачено борг за спожиту електроенергію у сумі 48 (сорок вісім) грн. 00 коп., несплаченою ПП „Іверія” залишилася сума у розмірі 157 (сто п’ятдесят сім) грн. 69 коп.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання Відповідачем обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, Позивач має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.

Згідно з п. 4.3 Договору № 5611, остаточний розрахунок за електроенергію, а також інші платежі за розрахунковий період здійснюються по платіжним вимогам –дорученням, які направляються Позивачем на адресу Відповідача.

23.03.2006 р. за № 7847 позивач направив відповідачу платіжну вимогу –доручення, яку той повинен був сплатити протягом 5-ти днів, з дати вказаної н ній, але сплатив не в повній мірі і борг на цей час складає 2 285,28 грн., які вимагає стягнути з відповідача.

23.03.2006 року Відповідачу була надіслана платіжна вимога –доручення № 7847 від 21.03.2006 р. на суму 2 285 грн. 28 коп., яка до теперішнього часу не сплачена, у зв’язку з чим станом на 01.04.2006 р. виник борг у сумі 2 285 (Дві тисячі двісті вісімдесят п’ять) грн. 28 коп., який підлягає стягненню з Відповідача.

Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести в судовому засіданні ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог або заперечень.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси іншої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідач належним чином не скористався наданими йому правами, не виконав свої обов'язки, порушуючи умови договору № 5611 від 23.04.2001 р., вимоги ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”.

Згідно ст.33 ГПК України, відповідач не надав до суду належних доказів, які б свідчили по належне виконання з його боку умов договору № 5611 від 23.04.2001 р.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати слід віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Іверія” (69020, м. Запоріжжя, вул. Зелена,45/37, р/р 26008204673001 в ЗРУ КБ “Приватбанк” м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЕДРПОУ 25474325) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, т\р із спеціальним режимом використання 26030336311743 в Комунарському відділенні ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313344, код ЄДРПОУ 001309026) 2 285,28 грн. –основного боргу.

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства “Іверія” (69020, м. Запоріжжя, вул. Зелена,45/37, р/р 26008204673001 в ЗРУ КБ “Приватбанк” м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЕДРПОУ 25474325) на користь Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, т\р із спеціальним режимом використання 26030336311743 в Комунарському відділенні ПІБ м. Запоріжжя, МФО 313344, код ЄДРПОУ 001309026) 102,00 грн. –держмита, 118,00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підпису.

Рішення оформлене і підписане згідно із вимогами ст. 84 ГПК України 11.07.2006р.

Суддя О.М. Нечипуренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42008 ?

Документ № 42008 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42008 ?

Дата ухвалення - 10.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 42008 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42008 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 42008, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.07.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42008 refers to case No. 9/140/06

This decision relates to case No. 9/140/06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42007
Next document : 42009