ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 грудня 2014 р. Справа № 909/176/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши матеріали заяви вих№2002 від 22.12.14р. (вх№ 16469/14 від 24.12.14р.), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл" (вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, Волинська область,43010), про заміну сторони її правонаступником, у справі:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор",
вул. Кременецька, 38, м.Луцьк, Волинська область,43010;
до відповідача: Дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор"
Відкритого акціонерного товариства " Державна акціонерна компанія
"Автомобільні Дороги України",
вул.Петрушевича, 1, м.Івано-Франківськ,76004;
про: стягнення заборгованості в сумі 990 694,65грн., з яких: 929 341,77грн. - основний борг, 51 127,40грн. - пеня, 10 225,48грн.- 3% річних.
без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ Рітейл", звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з заявою вих№2002 від 22.12.14р. (вх№ 16469/14 від 24.12.14р.), в якій просить суд, здійснити заміну стягувача - ТОВ "Золотий екватор", у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №560 від 13.05.13р., його правонаступником - ТОВ "ВОГ Рітейл", на підставі Правочину про уступку права вимоги №372 від 15.12.14р.
В силу ч.1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін (абз.3 п.1.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України
судами першої інстанції" №18 від 26.12.11р.).
З метою з"ясування певних обставин, що необхідні для повного, всебічно та об"єктивного розгляду заяви вих№2002 від 22.12.14р. (вх№ 16469/14 від 24.12.14р.), суд, вважає за правильне, призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 15.01.15р. о 10:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за
адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 16.
2. Зобов'язати надати в судове засідання:
заявника - ТОВ "ВОГ Рітейл"
- докази в підтвердження направлення боржнику повідомлення про відступлення права вимоги вих№372/1 від 19.12.14р.;
позивача - ТОВ "Золотий екватор"
- докази в підтвердження письмового погодження з боржником про відступлення права вимоги (п.11.5.Договору про закупівлю товарів № Н05094-1 від 07.08.12р.).
Представникам сторін з"явитися в судове засідання та, відповідно до ст.28 Господарського процесуального кодексу України, представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі, а також подати докази в обґрунтування заявлених доводів та заперечень.
Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ О.М.Доцяк 26.12.14р.
The court decision No. 42007965, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/176/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: