Court ruling № 42007898, 25.12.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" грудня 2014 р. Справа № 907/1201/14

За позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк " ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Сокирниця Хустського району

про стягнення 34317,87 грн. за кредитом в т.ч. 24000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6120,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2901,22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1296,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом

Суддя Русняк В.С.

Представники, присутні в судовому засіданні:

від позивача - Баблюк О.В., довіреність № 5209-О від 15.11.2013р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ звернулось з позовною заявою до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Сокирниця Хустського району про стягнення 34317,87 грн. за кредитом в т.ч. 24000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 6120,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2901,22 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1296,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом

Присутній у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з мотивів викладених у позові. Просить позов задоволити. Однак вимог ухвали від 09.12.2014р. не виконав.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних документів не подав. Поштова кореспонденція з ухвалою про порушення провадження у справі від 09.12.2014р., направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та отримана останнім 13.12.2014р. про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення від 10.12.2014р.

За вказаних обставин, враховуючи неявку відповідача та необхідність надання сторонами додаткових доказів, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "27" січня 2015 р. о 11:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 508

3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

Позивача:

- підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРФОЮОП);

- підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРФОЮОП) стосовно відповідача;

- докази в разі врегулювання спору в позасудовому порядку.

Відповідача:

- письмові пояснення по суті заявлених вимог;

- підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи ( витяг з ЄДРФОЮОП);

- докази в разі врегулювання спору в позасудовому порядку.

Явка уповноважених представників сторін у судовому засіданні на розсуд сторін!

Суддя Русняк В.С.