Court ruling № 42006947, 17.12.2014, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
17.12.2014
Case No.
822/4916/14
Document №
42006947
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) V.SKNYTSKA TS.O.
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 822/4916/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

17 грудня 2014 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіКозачок І.С. при секретарі за участі: прокурора представників позивача Нетичай Ю.В. Симчака О.В. Дунайчука С.В., Бойка С.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства "Славутське лісове господарство" до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Хмельницький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду в інтересах держави в особі Державного підприємства "Славутське лісове господарство" до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування наказу.

В судовому засіданні представник Державного підприємства "Славутське лісове господарство" заявив клопотання про відкликання позовної заяви. Клопотання мотивоване тим, що оскаржуваний наказ скасований, у зв'язку з чим просить залишити позовну заяву без розгляду.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій зазначає, що наказ Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області від 18.07.2013 року №ХМ/6823984000:03:011/00000098 "Про надання дозволу на виготовлення документації із землеустрою" скасований. На підтвердження цього надав наказ відповідача від 05.12.2014 року №22-6576/14-14-СГ.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, про розгляд справи повідомлена.

На думку суду, клопотання позивача слід задовольнити.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Взявши до уваги клопотання позивача, суд вважає необхідним залишити позов без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства "Славутське лісове господарство" до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області третя особа на стороні відповідача ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.С. Козачок"Згідно з оригіналом" Суддя І.С. Козачок

Часті запитання

Який тип судового документу № 42006947 ?

Документ № 42006947 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42006947 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42006947 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42006947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42006947, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 42006947, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 42006947 refers to case No. 822/4916/14

This decision relates to case No. 822/4916/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) V.SKNYTSKA TS.O.

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42006945
Next document : 42006948