ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
23 грудня 2014 року Справа № 908/2105/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
розглянувши касаційну скаргу фізичної особи ОСОБА_2
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 по справі № 908/2105/13 за позовом ліквідатора ФОП ОСОБА_3 до ПП "Нива -В.Ш." в особі філії 08 ПП "Нива -В.Ш.", ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ВДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, ПАТ "УкрСиббанк" про визнання прилюдних торгів недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
До Вищого господарського суду України 19.12.2014 надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 р. по справі № 908/2105/13.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 08.08.2013 р. по справі № 908/2105/13 позовні вимоги ПАТ "Сведбанк" задоволено частково, визнано недійсними прилюдні торги, проведені 10.05.2012 р. ПП "Нива -В.Ш." в особі філії 08 ПП "Нива -В.Ш." та протокол прилюдних торгів з реалізації нежитлового приміщення ХІ підвалу літ. А-4 за адресою: АДРЕСА_1; припинено провадження по справі № 908/2105/13 відносно ОСОБА_4, так як даний спір не підлягає вирішенню у господарських судах, стягнено з ПП "Нива -В.Ш." в особі філії 08 ПП "Нива -В.Ш." на користь позивача 1 147 грн. - судового збору.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 р. по справі № 908/2105/13 та рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.2013 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2014 по справі № 908/2105/13 постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 та рішення господарського суду Запорізької області від 08.08.2013 по справі № 908/2105/13 залишити без змін.
Таким чином, фізичною особою ОСОБА_2 подано касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 по справі № 908/2105/13, яка вже була предметом розгляду Вищого господарського суду України та яка постановою касаційної інстанції від 18.02.2014 залишена без змін.
Згідно ст. 11113 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених ч.1 ст.106 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ГПК України, не передбачений повторний перегляд судових рішень, що вже були предметом касаційного розгляду у Вищому господарському суді України.
За таких обставин, касаційна скарга фізичної особи ОСОБА_2 не може бути прийнята до касаційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 107, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити фізичній особі ОСОБА_2 у прийнятті касаційної скарги
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.11.2013 по справі № 908/2105/13.
Матеріали касаційної скарги повернути фізичній особі ОСОБА_2
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Куровський С.В.
The court decision No. 42004749, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2105/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: