Court ruling № 42002672, 16.05.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

16 травня 2014 р. Справа №804/1793/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську заяву Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2014р. у справі №804/1793/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехснаб" до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

28 лютого 2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехснаб" до Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задоволені в повному обсязі.

Повний текст означеної постанови суду було виготовлено 05 березня 2014 року.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови у її вступній частині помилково була зазначена дата прийняття "05 березня 2014 року" замість "28 лютого 2014 року".

08 травня 2014 року Західно-Донбаська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні. При цьому, з урахуванням клопотання про уточнення своїх вимог від 15 травня 2014 року Західно-Донбаська ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області просила виправити описку у даті прийняття постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2014 року.

З огляду на приписи статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Західно-Донбаської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки у постанові Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2014р. у справі №804/1793/14 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.02.2014 року в адміністративній справі №804/1793/, а саме: у вступній частині зазначеної постанови дату її прийняття вірно читати: "28 лютого 2014 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Турова