КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" грудня 2014 р. Справа №910/20620/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зеленіна В.О.
суддів: Синиці О.Ф.
Ткаченка Б.О.
розглянувши апеляційну Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"
на рішення господарського суду міста Києва від 25.11.2014
у справі № 910/20620/14 (головуючий суддя: Ярмак О.М.)
за позовом Дочірнього підприємства "РІТЕЙЛ ЦЕНТР"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"
про стягнення 3 380 417,00 грн.
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження. Керуючись ст. ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" та порушити апеляційне провадження у справі № 910/20620/14.
2. Повідомити сторони, що розгляд апеляційної скарги призначений на 09.02.2015 об 11:45. Засідання суду відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання № 12.
3. Зобов'язати сторони до дня слухання надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини.
4. Зобов'язати скаржника до дня слухання надати суду докази сплати 33804,17 грн. судового збору за розгляд судом апеляційної скарги, так-як сума сплаченого судового збору при поданні скаржником даної апеляційної скарги повинна становити 33804,17 грн. = (3380417,00 грн. (сума майнової вимоги, що оскаржується)*2%:100%= 67608,34 грн. :2(50%) = 33804,17 грн.).
5. Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог даної ухвали скарга буде залишена без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.
Головуючий суддя В.О. Зеленін
Судді О.Ф. Синиця
Б.О. Ткаченко
The court decision No. 42002143, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/20620/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: