ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.12.2014 Справа № 907/1267/14
Суддя Васьковський О.В. розглянувши матеріали
за позовом Фермерського господарства „Світ м'яса", с. Жуково, Мукачівський район
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю „Мукачівський пивоварний завод", м. Мукачево
про стягнення суми 25 941,12 грн.
ВСТАНОВИВ:
Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд встановив, що поданий доказ відправлення відповідачу позовної заяви з додатками (опис вкладення) датований 18.12.14 згідно печатки, тоді як дата на позовній заяві зазначена 22.12.14. Суд вважає за необхідне зобов'язати позивача направити відповідачу позовну заяву з додатками за редакцією від 22.12.14 та надати доказ суду (опис вкладення, поштова квитанція тощо).
Щодо матеріалів позовної заяви, то суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі.
Керуючись статтями 15, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 23 січня 2015 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов'язати позивачу подати господарському суду: докази відправлення відповідачу позовної заяви підписаної 22.12.2014р. з додатками (опис вкладення, поштова квитанція тощо)
Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; довідку з ЄДРПОУ, статут юридичної особи.
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.
Суддя Васьковський О.В.
The court decision No. 42001722, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/1267/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: