Court ruling № 42001086, 22.12.2014, Lviv Administrative Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 р. Справа № 876/8870/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Пліша М.А., Святецького В.В.,

за участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,

представника позивача Качор В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аріадна» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 року у справі за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області до Приватного підприємства «Аріадна» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Тернопільська ОДПІ 14.07.2014 року звернулася до суду з врахуванням уточненої позовної вимоги з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Аріадна» про стягнення заборгованості в сумі 103 608,97 грн.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 року в позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням Приватне підприємство «Аріадна» оскаржила його в апеляційному порядку. Просить постанову скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог, покликаючись на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до висновку, що подана скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що Приватне підприємство «Аріадна» перебуває на обліку в органах Державної податкової служби як платник податків, та відповідно до ст. 67 Конституції України та Податкового кодексу України (далі - ПК України), покладено обов'язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Згідно пп. 14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

В порушення вказаних вище норм відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгоджені суми грошових зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість на суму 103 608,97 грн. (81327,24 грн. основного платежу, 21645 грн. штрафних санкцій та 636,73 грн. пені).

Заборгованість по податку на додану вартість виникла у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання нарахованого згідно податкової декларації №9006037744 від 12.02.2014 року, №9014796768 від 20.03.2014 року, №9021766942 від 18.04.2014 року, № 9028892914 від 20.05.2014 року та податкового повідомлення-рішення №0289332305 від 22.11.2011 року на суму податкового зобов'язання з ПДВ в розмірі 107375,00 грн., залишене в силі відповідно до постанови Тернопільського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16.01.2014 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 06.10.2014 року у справі № 2а-1970/1068/12 та №0000671501 від 20.01.2014 року на суму 170,00 штрафних санкцій з ПДВ за неподання податкової звітності з ПДВ, правомірність винесення якого в судовому засіданні не оскаржувалось.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Податкова вимога від 21.02.2014 року відповідачем отримана 22.02.2014 року.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене апеляційний суд приходить до переконання, що суд першої інстанції, вирішуючи даний публічно-правовий спір, правильно встановив фактичні обставини справи та надав їм належну правову оцінку, а відтак апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аріадна» - залишити без задоволення.

Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 03.09.2014 року у справі № 813/4681/14 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили, а в разі складення такої в порядку ч.3 ст. 160 КАС України, протягом того ж строку з часу складення в повному обсязі.

Головуючий Н.В. Ільчишин

Судді М.А. Пліш

В.В. Святецький

Повний текст ухвали виготовлено 25.12.2014 року