Court ruling № 42000102, 24.12.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 грудня 2014 р. Справа № 909/74/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., при секретарі судового засідання Ковальчук Р.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: приватного підприємства "Сем", вул. Довбуша, 65а,м. Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200

до відповідача: Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА вул.Грушевського,21,м. Івано-Франківськ,76018

про роз"яснення рішення суду

встановив, що рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.14 позов задоволено та видано наказ № 387 від 24.03.14 про примусове виконання рішення.

Департамент будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури звернувся в господарський суд з заявою про роз"яснення рішення по справі.

Уповноважений представник заявника (позивача) в судове засідання не з"явився, проте надіслав клопотання про залишення заяви про роз"яснення рішення суду від 05.03.14 без розгляду у зв"язку з врегулюванням спору.

Представник відповідача в судове засідання також не з"явився.

Господарський суд залишає позов без розгляду, відповідно до ст.81 ГПК України, де такої причини , що вказана в заяві позивача не передбачено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне припинити провадження по розгляду заяви позивача про роз"яснення рішення в зв"язку з відмовою від такої.

Керуючись ст.ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження по розгляду заяви Головного управління регіонального розвитку та будівництва Івано-Франківської ОДА (вх.№16052/14 від 12.12.14) про роз"яснення рішення по справі припинити.

Суддя Грица Ю. І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Ковальчук Р. О. 24.12.14