КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 823/3165/14
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
25 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги приватного підприємства «Укрромбуд» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Укрромбуд» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ
Приватне підприємство «Укрромбуд» подало апеляційну скаргу на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі за позовом.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 22 грудня 2014 року для усунення недоліків шляхом: сплати судового збору в розмірі 1 984 грн. 74 коп.
Представник скаржника отримав названу ухвалу 15 грудня 2014 року, проте, на даний час, зазначені в ній недоліки апеляційної скарги не усунув.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
В силу ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 189, 206 КАС України,
УХВАЛИВ
Апеляційну скаргу приватного підприємства «Укрромбуд» на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2014 року у справі за позовом Смілянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до приватного підприємства «Укрромбуд» про стягнення заборгованості, повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Суддя І.О. Лічевецький
Суддя Лічевецький І.О.
The court decision No. 41999341, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 823/3165/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: