ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.12.14 Справа № 907/886/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Галушко Н.А.
Михалюк О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 б/н від 12.12.2014 року
на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.11.2014 року
у справі № 907/886/14
за позовом Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с. Оноківці
Ужгородського району Закарпатської області
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Ужгород
про стягнення 9 677,19 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 б/н від 12.12.2014 року до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 04.02.2015 року об
10 год. 20 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Зобов'язати скаржника надати суду довідку про зарахування судового збору за подання апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України.
4. Зобов'язати позивача подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України.
5. Попередити учасників судового процесу про наслідки невиконання вимог ухвали суду, встановлені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у вигляді залишення апеляційної скарги без розгляду.
6. Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом, неявка повноважних представників сторін в судове засідання не перешкоджає розглянути апеляційну скаргу по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Галушко Н.А.
Суддя Михалюк О.В.
The court decision No. 41998479, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/886/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: