№ 41996, 19.06.2006, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.06.06 № 4/250/06-АП

суддя Зінченко Н.Г.

За позовною заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя, (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12)

До відповідача Приватного підприємства “Незалежність”, (72043, с. Мар’янівка Михайлівського району Запорізької області, вул. Миру, 103)

Про стягнення 8 383,14 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

Суддя Зінченко Н.Г.

при секретарі судового засідання Скиба О.Б.

Представники сторін:

від позивача: Мамедов А.А. –довіреність № 08-041 від 10.01.2006 р. від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

14.04.2006 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Запорізьке обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя з позовною заявою до ПП “Незалежність”, с. Мар’янівка Михайлівського району Запорізької області про стягнення з відповідача на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя 8 383,14 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що складається з простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 5 596,22 грн. і фінасових санкцій в сумі 2 786,92 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2006 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 4/250/06-АП, судове засідання призначено на 31.05.2006 р., у сторін витребувані документи та докази необхідні для розгляду справи.

Засідання суду відкрито 31.05.2006 р.

У зв’язку із неявкою відповідача розгляд справи відкладався до 19.06.2006 р.

В судовому засіданні 19.06.2006 р. на підставі ст. 160 КАС України справу розглянуто, проголошено вступну і резолютивну частини постанови. Позивачу і прокурору повідомлено про час виготовлення постанови суду у повному обсязі.

За клопотанням представника позивача справа розглядалася без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник відповідача в жодне судове засідання не прибув, проти позову не заперечив, письмовий відзив на позовну заяву, витребувані ухвалою суду по справи документи і матеріали суду не надав, про причини можливої неявки свого представника суд не попередив.

В судовому засіданні 19.06.2006 р. представником позивача з метою підтвердження правильності юридичної адреси відповідача, яка зазначена у позовній заві, надано суду довідку Головного управління статтистики в Запорізькій області від 07.06.2006 р. № 15-7/2557, згідно якої ПП “Незалежність” зареєстроване Михайлівською РДА Запорізької області 18.09.2001 р. як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за № 10891200000000056, точною юридичною адресою підприємства є с. Мар’янівка Михайлівського району Запорізької області, вул. Миру, 103. Зміни до статутних документів підприємства не вносилися, з Єдиного державного реєстру підприємств, установ та організацій України підприємство не виключено.

З огляду на викладене, суд вважає, що про час і місце проведення судового засідання відповідач був повідомлений належним чином ухвалою суду по справі.

Згідно із приписами статті 128 КАС України, неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, за відсутності в судовому засіданні представника відповідача.

В судовому засіданні 19.06.2006 р. позивач про відмову від позову не заявив, підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позові та пояснив суду, що відповідно до положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” відповідач є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності. Згідно поданого відповідачем Звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 12 місяців 2005 року по ф.4-ФСС з ТВП відповідач має прострочену заборгованість (недоїмку) по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 5 596,22 грн. Вказана сума боргу перед Запорізьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя відповідачем не погашена. За несвоєчасне перерахування страхових внесків позивачем до відповідача рішенням № 852 від 08.06.2005 р. застосовано фінансові санкції в сумі 2 786,92 грн. Вказане рішення відповідачем у передбаченому законом порядку неоскаржено, сума штрафних санкцій не сплачена. З урахуванням викладеного, на підставі ст. 27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” позивач просить суд стягнути з відповідача 8 383,14 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2005 рік.

Крім того, представником позивача надано суду оригінал Акту звіряння розрахунків станом на 10.05.2006 р., який підписано і скріплено печаткою позиваа і відповідача, яким відповідач підтверджує факт наявності заборгованості перед Запорізьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 8 383,14 грн.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми законодавства, оцінивши надані позивачем докази, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” № 2240-ІІІ від 18.01.2001 р. (далі за текстом –Закон) загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності передбачає матеріальне забезпечення громадян у зв’язку із втратою заробітної плати (доходу) внаслідок тимчасової втрати працездатності, вагітності та пологів, догляду за малолітньою дитиною, часткову компенсацію витрат, пов’язаних з народженням дитини, смертю застрахованої особи або членів сім’ї, а також надання соціальних послуг за рахунок бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, що формується шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом, громадянами, а також за рахунок інших джерел, передбачених у Законі.

Матеріалами справи встановлено, що ПП “Незалежність” зареєстроване Михайлівською РДА Запорізької області 18.09.2001 р. як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа за № 10891200000000056.

Відповідно до положень Закону відповідач зареєстрований у Михайлівській міжрайонній Виконавчій дирекції Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової непрацездатності за № 230090000317 і є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності.

Згідно з ст. 1 Закону України “Про розмір внесків на деякі види загальнообов’язкового державного соціального страхування “ від 11.01.2001 р. № 2213-ІІІ та п. 3.1.1 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 16 від 26.06.2001 р. відповідач повинен нараховувати 2,9 % суми фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, 0,5 % від суми оплати праці найманих працівників, заробітна плата яких нижче прожиткового мінімуму (включно) та 1 % від суми оплати праці найманих працівників, заробітна плата яких вище прожиткового мінімуму.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ст. 27 Закону страхувальник зобов’язаний нараховувати та сплачувати страхові внески в повному обсязі в установлені строки. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць –у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. Несплачені в цей строк внески вважаються недоїмкою.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно поданого відповідачем Звіту про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 12 місяців 2005 року по ф.4-ФСС з ТВП відповідач має прострочену заборгованість (недоїмку) по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 5 596,22 грн.

На момент розгляду справи у судовому засіданні вказана сума боргу перед Запорізьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя відповідачем не погашена.

За несвоєчасне перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності на підставі ст. 23 Закону позивачем у відношені відповідача прийнято Рішення про застосування та зарахування до бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, відображення у звіті (Ф4-ФСС з ТВП) сум фінансових (штрафних) санкцій, непровомірних витрат, донарахованих сум внесків та пені за порушення законодавства про загальнообов’язкове державне соціальне страхування № 852 від 08.06.2005 р., яким відповідачу нараховано фінансові санкцій в сумі 2 786,92 грн.

Вказане рішення відповіачем отримано, про що свідчить відповідний напис на рішенні, у передбаченому законом порядку неоскаржено, на момент розгляду справи є чинним.

На момент розгляду справи грошові кошти в рахунок погашення фінасових санкцій в сумі 2 786,92 грн. відповідачем до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя не перераховані.

Крім того, факт наявності заборгованості ПП “Незалежність” перед Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності в сумі 8 383,14 грн. підтверджується Актом звіряння розрахунків станом на 10.05.2006 р., який підписано і скріплено печатками позивача і відповідача.

З урахуванням викладеного, на підставі ст. 27 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” позивач просить суд стягнути з відповідача 8 383,14 грн. заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2005 рік.

За таких обставин, заявлені вимоги про стягнення з відповідача на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя 8 383,14 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, суд визнає законними, обґрунтованими, підтвердженими зібраними в справі доказами, і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 128, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Незалежність”, (72043, с. Мар’янівка Михайлівського району Запорізької області, вул. Миру, 103, код ЄДРПОУ 31522793, р/р № 26008356214051 в ЗРУ КБ “ПриватБанк”, МФО 313399) на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі Виконавчої дирекції м. Запоріжжя, (69600, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 12, код ЄДРПОУ 20485413, р/р № 256009305 в ЗОД АППБ “Аваль”, МФО 313827) 5 596 грн. 14 коп. простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і 2 786 грн. 92 коп. фінансових санкцій.

Видати виконавчий документ.

Суддя Н.Г.Зінченко

Постанову виготовлено у повному обсязі у відповідності до вимог ст. 160 КАС України 30 червня 2006 р.