Court ruling № 41995455, 22.12.2014, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" грудня 2014 р. Справа № 5008/256/2011

Суддя господарського суду Закарпатської області Бобрик Г.Й., розглянув заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Ляхівці Ужгородського району від 22.11.2014 року про перегляд рішення про надання розстрочки за нововиявленими обставинами у справі № 5008/256/2011

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Ляхівці Ужгородського району

до відповідача публічного акціонерного товариства "Готельно - туристичний комплекс "Інтурист - Закарпаття", м. Ужгород

про стягнення 84 548 грн.

За участю представників сторін:

від заявника (стягувача) - ОСОБА_2 - представник по довіреності від 16.12.2014 року

від боржника (відповідача) - Ганчак В. І. - представник по довіреності від 31.10.2014 року

В судовому засіданні 11 грудня 2014 року, відповідно до ст. 77 ГПК України, за згодою сторін, суд оголошував перерву до 22 грудня 2014 року до 12 год. для надання додаткових обґрунтувань та заперечень.

Після оголошеної 22 грудня 2014 року в судовому засіданні уповноважений представник заявника - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, подала клопотання про відмову від заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в зв'язку з чим провадження у справі просить припинити.

Відповідно до ст. ст. 22, 78 ГПК України сторона вправі подати суду письмову заяву (клопотання) про відмову від позову (заяви).

До прийняття відмови від позову, суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій та перевірив повноваження представника заявника на подання такої заяви про відмову.

Відповідно до пункту 8.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 17 „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" суд вправі прийняти відмову від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та припинити провадження з розгляду зазначеної заяви, й винести відповідну ухвалу на підставі пункту 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на наведене, суд приймає відмову від поданої заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами про надання розстрочки по справі № 5008/256/2011, припинивши провадження у справі, та поклавши відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати на заявника.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86, ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Припинити провадження у справі.

2. Судові витрати покласти на заявника.

Суддя Бобрик Г. Й.