КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 754/10806/14-а
У Х В А Л А
24 грудня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кобаль М.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 02 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Деснянського районного суду м.Києва від "02" грудня 2014 р. позов задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі на постанову Деснянського районного суду м.Києва від 02 грудня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва про перерахунок пенсії.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 21 січня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кобаль М.І.
The court decision No. 41995065, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 24.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 754/10806/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: