Court ruling № 41993700, 19.12.2014, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"19" грудня 2014 р. Справа №910/17730/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Новікова М.М.

Представники сторін не викликались

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю

"Будівельно-консалтингова фірма "Граніт"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.10.2014р.

у справі №910/17730/14 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МТД-ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-

консалтингова фірма "Граніт"

про стягнення 271 565,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2014р. у справі №910/17730/14 позов було задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 193 120,19 грн., пеню у розмірі 38 447,12 грн., 3% річних в розмірі 7 480,29 грн., індекс інфляції в розмірі 32 518,20 грн., а також 5 431,32 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2014р. у справі №910/17730/14 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В пункті 2 резолютивної частини вищевказаної ухвали суду було допущено описку в зазначенні дати судового засідання, а саме: вказано «26.01.2014р.» замість «26.01.2015р.».

В ст. 99 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014р. у справі №910/17730/14, зазначивши дату судового засідання як „26.01.2015р." замість „26.01.2014р.".

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

М.М. Новіков