Court ruling № 41992003, 22.12.2014, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.12.2014
Case No.
904/10039/14
Document №
41992003
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.12.14р. Справа № 904/10039/14

Суддя Петрова В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ", смт. Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позовна заява за №б/н від 11.12.2014р. разом з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду, оскільки заявником не подано належних доказів надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із спеціального витягу з ЄДРПОУ за №19808338 від 22.12.2014р., зробленого господарським судом, місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ" є Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. 40 років Жовтня, буд. 17-А.

Однак, як вбачається із опису вкладення від 15.12.2014р., доданого до позовної заяви, заявник надіслав копію позовної заяви за вих. №б/н від 11.12.2014р. разом з доданими до неї документами на неповну юридичну адресу ТОВ "ВІДРОДЖЕННЯ", а саме: Дніпропетровська область, Покровський район, смт. Покровське, вул. 40-а річчя Жовтня, буд. 17.

Отже фіскальний чек за №9835 від 15.12.2014р. та опис вкладення від 15.12.2014р. не можуть бути належними доказами надіслання ТОВ "ВІДРОДЖЕННЯ" позовної заяви за вих. №б/н від 11.12.2014р. та додатків.

При повторному зверненні заявнику слід додати до позову копії видаткової накладної РН 0000272 від 08.10.2012р., виписки з банківського рахунку за 20.05.2012р. та від 29.05.2013р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Судовий збір відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 11 954,89грн. (одинадцять тисяч дев"ятсот п"ятдесят чотири грн. 89коп.), перерахований платіжним дорученням №463 від 12.12.2014р., та в розмірі 1 827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім), перерахований платіжним дорученням №466 від 12.12.2014р., підлягає поверненню з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 43, ЄДРПОУ 36790154, п/р26008010067478 в ПАТ "ВТБ Банк" в м. Києві, МФО 321767).

Додаток: - позовна заява за №б/н від 11.12.2014р. з доданими до неї документами на 57 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №463 від 12.12.2014р.;

- заява про забезпечення позову від 11.12.2014р. з додатками на 6 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення №466 від 12.12.2014р.;

- акт господарського суду Дніпропетровської області за №618 від 17.12.2014р.;

- спеціальний витяг з ЄДРПОУ за №19808338 від 22.12.2014р. на 3-х аркушах

Суддя В.І. Петрова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41992003 ?

Документ № 41992003 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41992003 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41992003 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41992003 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41992003, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 41992003, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41992003 refers to case No. 904/10039/14

This decision relates to case No. 904/10039/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41992002
Next document : 41992004