Court ruling № 41991641, 22.12.2014, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"22" грудня 2014 р.

Справа № 924/171/14

Суддя господарського суду Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін та третьої особи матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м.Харків

до акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій", м.Хмільник Вінницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф", м.Хмільник Вінницької області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Яремчука Ю.О. перебуває справа №924/171/14 за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до акціонерного товариства промислово-торгової компанії "Вирій", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф" про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно договору від 28.12.2007, що укладений між позивачем та акціонерним товариством промислово-торговою компанією "Вирій" з метою забезпечення виконання зобов'язання згідно "генерального договору про надання кредитних послуг" №11281047000 від 28.12.2007.

Ухвалою суду від 18 березня 2014 року у справі №924/171/14 призначено судову оціночну експертизу. Проведення експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у даній справі до закінчення проведення судової оціночної експертизи і отримання висновку цієї експертизи судом.

19.12.2014 року справа №924/171/14 разом з висновком судової оціночної експертизи повернута до господарського суду Вінницької області.

Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зазначені вище обставини є підставою для поновлення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, провадження у справі №924/171/14 підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі 924/171/14 поновити.

2. Призначити справу до розгляду на "20" січня 2015 р. на 10:00 в приміщенні суду к.1013 .

3. В судове засідання викликати представників позивача, відповідача та третьої особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій – документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивача:

оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Правоустановчі документи позивача в діючих редакціях (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Усі наявні документи, на які є посилання в тексті позовної заяви (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Обґрунтований, детальний розрахунок суми заборгованості, у тому числі в частині нарахування відсотків та пені, складений відповідно до вимог чинного законодавства та умов договору із зазначенням застосованих методів, платіжних та товарно-розпорядчих документів з розбивкою по періодам і підписаний посадовими особами, які його склали.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, підписаний з відповідачем та третьою особою станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором №11281047000 від 08.01.2008 року станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

Інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідача:

правоустановчі документи відповідача в діючій редакції (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Відзив на позовну заяву з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Докази направлення копій відзиву іншим учасникам процесу.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.

Письмові пояснення щодо того, чи є в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав або чи є рішення цих органів з такого спору (в разі наявності таких фактів - надати відповідні докази на їх підтвердження).

Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

Третю особу (ТОВ "Тріумф"):

правоустановчі документи в діючій редакції (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Письмові пояснення стосовно обставин, що викладені у позовній заяві №30-11/8538 від 03.02.2014 з документами, підтверджуючими викладені у ньому обставинами.

Обопільний розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків особою станом на час подання та розгляду позовної заяви, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення по місяцях з посиланням на номер, дату, суму, назву бух. документів, для складання якого зобов`язати позивача з`явитись до відповідача.

Первинні бухгалтерські документи в підтвердження погашення заборгованості за кредитним договором №11281047000 від 08.01.2008 станом на час розгляду справи в суді (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

6. В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

7. Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу - ПАТ "УкрСиббанк" (за адресами: 21050, м.Вінниця, вул.Театральна, 20 та 61050, м.Харків, просп.Московський, 60);

4 - відповідачу -АТ ПТК "Вирій" (22000 Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Дзержинського, буд.47);

5 - третій особі - ТОВ "Тріумф" (22000 Вінницька обл., м.Хмільник, вул.Дзержинського, буд.47);

6 - Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул.Кірова, 1).