ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 грудня 2014 року Справа № 925/115/14
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Волна С.В., за участю представників сторін:
від позивача: Балковська І.Ю. - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" до товариства з обмеженою відповідальністю "Гладківщинське хлібоприймальне підприємство" про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 12:00 год. 14 січня 2014 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307, каб. 315 у м. Черкаси.
Зобов'язати обидві сторони в наступне засідання подати документи, які свідчать про виконання спірного договору обома сторонами та про момент, з якого цей договір слід вважати укладеним. Надайте докази взаємовигідності спірного договору для його сторін. Крім того надайте :
Позивач: обґрунтування про суть порушеного права для пред'явлення позову до суду; обґрунтуйте правомірність підписання спірного договору з боку вашого директора, який керувався лише нормами статуту, але розпорядився не власним майном. Надайте докази наявності згоди власників паїв на укладення вами спірного договору. Ідентифікуйте первинними документами віднесення орендованих вами паїв до третього поля, які ви передали у користування відповідачу за спірним договором у єдиному масиві.
Відповідач: додаткові заперечення проти позову - за потреби.
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських
The court decision No. 41986993, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 925/115/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: